V odprtem pismu g. Pollaka ste lahko prebrali članek z naslovom ”Meščanska korporacija Kamnik – največja slovenska agrarna skupnost na razpotju”.
To jasno govori o novih korakih ter o dejstvu, da bodo o sami prihodnosti Meščanske korporacije Kamnik (v nadaljevanju MKK a.s.) odločali lastniki / člani in ne Upravni (v nadaljevanju UO) ali Nadzorni odbor (v nadaljevanju NO), kot je bila to sedanja praksa.
MKK a.s. se je lansko leto, natančneje 12. 10. 2023 preoblikovala v skladu z Zakonom o agrarnih skupnostih (ZAgrS) in takrat bi morale biti izvedene tudi nove volitve za vse organe upravljanja MKK a.s. Staro vodstvo si je z izgovorom, da bi to zahtevalo preveč časa, mandat enostavno podaljšalo, kljub temu, da za takšen korak ni bilo ustrezne pravne podlage.
Pomembno je poudariti, da bi moral biti na dan 12. 10. 2023 Statut MKK a.s. popolnoma usklajen z Zakonom o agrarnih skupnostih (ZAgrS), kar pa se ni izvedlo in imamo tako trenutno v uporabi Statut MKK a.s., prilagojen določenim bivšim članom vodstva MKK a.s., kar je povsem v nasprotju z zakonom.
Na vseh že izvedenih, torej preteklih občnih zborih MKK a.s. se ni ugotavljala sklepčnost drugače kot na samem začetku posameznega občnega zbora, še več, celo glasovi ZA in PROTI se niso uradno preštevali (kljub ugovorom določenih članov) in so bili sklepi sprejeti z zapisom, da je večina glasovalnih upravičencev ”ZA” posamezen predlog / sklep.
V članku objavljenem na portalu Kamnik.info, dne 8. 7. 2024, avtor g. Pollak omenja homogenost preteklega vodstva MKK a.s., pozabil pa je navesti, da je članica UO MKK a.s. odstopila zaradi netransparentnega delovanja, porabljanja sredstev članov MKK a.s. za neracionalne in neustrezne nakupe brez razpisov, ter člana UO MKK a.s., ki je v nadaljevanju večkrat pisno opozarjal na nepravilnosti pri poslovanju UO MKK a.s. Prav tako je ta tako imenovani homogeni UO MKK a.s. sprejel dodaten sklep, s katerim je preprečil oziroma imel namen preprečiti vpogled ostalih lastnikov / članov v poslovanje MKK a.s. in kot dodatno ta vpogled omejil NO MKK a.s.
Ker smo v vmesnem času oziroma nadaljevanju lastniki / člani ostali brez odgovorov in konkretnih pojasnil o poslovanju MKK a.s., je najprej odstopil predsednik UO, za njim pa še štirje člani UO MKK a.s. Glede na dejstvo, da je v UO MKK a.s. ostal samo en član, je NO MKK A.S. dne 24. 2. 2024, sklical izredni občni zbor, na katerem so lastniki / člani z večino glasov odpoklicali še zadnjega člana UO, pri tem pa niso podelili uradne razrešnice UO za preteklo poslovanje.
Na rednem občnem zboru, ki je sledil in sicer dne 4. 4. 2024, je bilo po zapisniku verifikacijske komisije (in na seznamu prisotnih) 62 glasovalnih upravičencev, kar je predstavljalo ustrezen kvorum in ustrezno število prisotnih za zakonito odločanje.
Novo vodstvo MKK a.s. je bilo izvoljeno s 33 glasovi ZA in 8 PROTI, nihče pa ni preštel vzdržanih (tega Statut tudi ne zahteva), kar pomeni, da je bilo in je novo vodstvo MKK a.s. legitimno in veljavno izvoljeno. V dvorani so bili takrat prisotni trije pravniki (eden od njih je celo so-avtor Zakona o agrarnih skupnostih) in nihče od njih ni podal pripombe na izvolitev novega vodstva MKK a.s.
Kot povzetek in potrditve občnega zbora je bil pripravljen tudi uradni zapisnik samega občnega zbora, kjer je bilo in je jasno navedeno, da je bilo novo vodstvo MKK a.s. legitimno izvoljeno in na osnovi tega zapisnika in potrditve Upravne enote Kamnik, sta se predsednik in namestnik predsednika UO MKK a.s. vpisala v seznam pooblaščenih oseb (AJPES) brez pridržkov.
Navedbe avtorja, da naj bi bilo ugotovljeno, da je bilo v dvorani premalo glasovalnih upravičencev, temeljijo na izjavi določenih oseb, ki so se po preteku dveh mesecev spomnili, da je bilo prisotnih premalo glasovalnih upravičencev (štetje pa ni bilo izvedeno).
Ena od teh oseb je bila uradna zapisnikarica občnega zbora in je v zapisnik jasno zapisala, da ni pripomb o veljavnosti in legitimnosti izvolitve novega vodstva MKK a.s.Na istem občnem zboru je bila izvoljena tudi predsednica NO MKK a.s., ki je sprejela mandat in to funkcijo opravljala dva meseca, nato pa je ugotovila, da bi volitve na občnem zboru dne 4. 4. 2024 lahko izpodbijali zaradi nezadostnega števila lastnikov /članov oziroma nesklepčnosti.
Zaradi vseh nedopustnih očitkov je NO MKK a.s. dne 4. 7. 2024 nezakonito (brez potrebnih pooblastil) sklical izredni občni zbor, na katerem so člane MKK a.s. pričakali ekipa pravnikov, notar in varnostna služba ter obisk policije in to izključno z namenom zastraševanja prisotnih. Zapletlo se je že pri prvem štetju prisotnih lastnikov / članov, ki ga je izvajal g. Pollak in je vse skupaj izgledalo tako, da je preštel 62 prisotnih, zaključil pa: ”kar 65 naj bo”, čeprav številka ni bila pravilna, ker so nekateri lastniki / člani imeli po dva listka in oba predstavljali med štetjem. Trditev o nezakonitosti sklica izrednega občnega zbora je tudi podkrepljena s pravnim mnenjem izrednega profesorja na pravni fakulteti dr. Andraža Terška.
G. Pollak je v svojem članku pozabil omeniti pravno mnenje prisotne pravnice, ki je na koncu nezakonitega izrednega občnega zbora in preklica le-tega (zaradi neustreznega kvoruma / nesklepčnosti) izjavila, da ima vodstvo izvoljeno 4. 4. 2024 veljaven in legitimen mandat in da lahko vsak lastnik / član sklepe izpodbija na sodišču.
Naj poudarimo še zelo pomembno zadevo in sicer, da smo člani novega UO MKK a.s., člane starega UO MKK a.s. večkrat pozvali na primopredajo poslov in dokumentov ali vsaj na skupen sestanek, kjer bi lahko pojasnili posamezne pretekle in tudi sporne prakse, pa na žalost ni bilo pripravljenosti po takšnem sestanku.
Osnovni problem nastalih zapletov in nezakonitega sklica izrednega občnega zbora je predvsem v tem, da je novo vodstvo MKK a.s. v svojem poslovnem načrtu planiralo tudi revizijo poslovanja za leto 2022 in 2023, zato kot kaže staro vodstvo MKK a.s. želi na vsak način preprečiti izvedbo tega koraka. Staremu vodstvu MKK a.s. pa so in tudi še vedno pomagajo trenutni člani NO MKK a.s., zanimivo pa je
dejstvo, da sta dva od članov NO MKK a.s. v preteklosti potrjevala posamezne izvedene posle.
Naj poudarimo, da je novo vodstvo MKK a.s. odprto za konstruktiven in iskren dialog z vsemi lastniki / člani, občankami in občani Kamnika, vse z namenom transparentnega pristopa in pravega, skupnega delovanja.
UO MKK a. s.
Podobne vsebine
